Medimos a composição do custo do BOM de três soldas convencionais sem halogênio e seus correspondentes modelos de pasta de solda convencional na linha de produção e descobrimos que depois que o Fluxo da pasta de solda sem halogênio mudou para um sistema composto de derivados de colofônia hidrogenada e ácidos orgânicos, o preço unitário de aquisição de matéria-prima aumentou diretamente de 22% a 37%, enquanto a pasta de solda convencional ainda usa amplamente uma combinação de colofônia natural de preço estável + ativadores halogenados; mais criticamente, a solda sem halogênio deve passar pelas certificações UL 746E e J-STD-004B Classe L0, e o custo de testes de terceiros por lote, quando amortizado por quilograma, adiciona 1,8 yuans extras a 3,2 yuans, um custo oculto que muitos oficiais de compras simplesmente não levam em consideração.
Os custos indiretos gerados pelo ajuste fino dos parâmetros de impressão são frequentemente ignorados. Por exemplo, depois de substituirmos a pasta de solda convencional original por uma determinada marca de pasta de solda sem halogênio, a pressão do rodo teve que ser aumentada de 0,45 MPa para 0,58 MPa para garantir que a taxa de abertura da abertura atendesse ao padrão, o que resultou na queda da vida útil do estêncil de 40.000 ciclos para 26.000 ciclos, exigindo 3 substituições adicionais do estêncil por mês a um custo de 2.800. yuans por peça; este único item por si só acrescenta mais de 100.000 yuans em despesas anuais. Ao mesmo tempo, devido à velocidade de umedecimento ligeiramente mais lenta da solda sem halogênio, o fluxo de nitrogênio do forno de refluxo teve que ser aumentado de 8L/min para 12L/min, aumentando o consumo médio mensal de nitrogênio em 17%, com um aumento correspondente na frequência de substituição do cilindro de gás.
Por outro lado, porém, a pasta de solda sem halogênio tem vantagens óbvias em processos sem limpeza. Depois que um cliente trocou a pasta de solda convencional por uma solda sem halogênio, a taxa de inatividade da máquina de limpeza caiu 63%; o requisito original de limpar manualmente o estêncil três vezes por turno foi reduzido para uma vez a cada dois turnos e, como resultado, o OEE geral da linha SMT melhorou 1,7 pontos percentuais. De forma mais prática, a taxa de falsos positivos do AOI caiu de 4,2 por mil pontos para 1,9, porque os resíduos de solda sem halogênio têm baixas taxas de absorção de umidade, com valores de contaminação iônica estáveis abaixo de 0,28 μg/cm2 de equivalente de NaCl, muito melhor do que a faixa comum de 0,45~0,62 para pasta de solda convencional.
Portanto, não se pode olhar apenas para a diferença de preço unitário da pasta de solda; os custos de desgaste do estêncil, consumo de nitrogênio, custos de agentes de limpeza, horas de mão de obra de reinspeção AOI e retrabalho de reclamação do cliente devem ser somados antes de calcular o custo total. Realizamos cálculos de TCO de ciclo completo para duas fábricas de EMS e descobrimos que quando o uso mensal excede 80 kg, o custo unitário real de soldagem da solda sem halogênio é apenas 11% a 19% maior do que o da pasta de solda convencional, em vez dos 28% a 45% nominais. O pré-requisito é que a janela do processo tenha sido totalmente verificada de acordo com JIS Z 3197; caso contrário, a comutação cega aumentará a taxa de defeitos.
Um último lembrete: não acredite nas afirmações dos fornecedores de que “a pasta de solda sem halogênio pode ser substituída diretamente”. Acabamos de lidar com um incidente de soldagem a frio em lote na semana passada, que ocorreu porque a linha de produção não refez a calibração do parâmetro SPI e ainda usou o ângulo do rodo e a velocidade de liberação para pasta de solda convencional, resultando na taxa de ponte da junta de solda de 0201 componentes subindo para 12,7%. Foi somente após a nova amostragem com raios X que descobrimos que o coeficiente de variação da espessura da pasta de solda excedeu o padrão em 2,3 vezes; esse tipo de poço é pisado pelo menos duas vezes por ano.
